La entrevista se divide en 4 partes y está en ingles, y merece la pena ser vista en la integra.

“Que hace una chica/o como tu, en un sitio como este?”

Y esta es la cuestión que me ha hecho Juan Carrillo de Zoomnet de RTVE durante una entrevista.

La cuestión me dejo K.O un par de microsegundos, pero rápidamente recuperé las razones que me llevan a compaginar la actividad empresarial con la dirección de grados universitarios.

En mi modesta opinión, una industria no puede nunca ir mas lejos que la capacidad que tienen sus profesionales, y por cuanto está siempre condicionada por la capacidad de desarrollo próprio de los professionales que “militan” actualmente en la industria, combinada con la capacidad que tendrán las generaciones siguientes para poder desarrollarse.

Hasta la fecha las generaciones siguientes tenian como unica oportunidad de entrar y desarrollarse, la de formarse como autodidactas, esperar por la oportunidad de empezar a trabajar de cero en una empresa de videojuegos (con las que hay en España) y aprender el oficio trabajando el día a día de la producción  sin nunca ver mucho mas allá  de lo que está haciendo en cada momento. El resultado es que su capacidad de evolución está desarrollo personal y profesional está condicionado por los mismos limites de los profesionales que ya están trabajando en la industria. Lo que crea un tope máxima de capacidad y , incluso diría que, a largo plazo en una bajada de la calidad de los profesionales.

Con los masters y ahora grados, se da un paso adelante para intentar formar mejores profesionales, pero que si dejado exclusivamente en manos docentes, no conducirá específicamente y directamente a una mejoría de los profesionales, porque las industrias cambian de forma drásticas, y muchas veces el conocimiento real de una industria solo se puede visualizar desde dentro, no desde fuera.

En este punto entra el tema que me lleva a estar en la educación.

Durante muchos años he oído muchas quejas sobre la calidad  de los profesionales formados por las universidades y de si era una perdida de dinero y de tiempo contratarlos, dado que las empresas tendrían que formarlos unos 6 a 12 meses más, para que tuviesen realmente el perfil adecuado. Esta explicación siempre me pareció rara, porque siempre he creído que lo único que hay que hacer, es llegar a un cierto punto, es devolver a la industria lo que la industria nos ha dado, que en este caso es conocimiento. Acercándome a las universidades y participando del proyecto educativo de las mismas, estoy contribuyendo a que los alumnos salgan preparados con un conjunto de conocimientos que son los que la industria requiere. De esta forma, los profesionales futuros recién salidos al mercado, salen con un nivel de conocimiento mas alto, cerca del mio, y cuando empiecen a desarrollarse profesionalmente, su máximo limite estará, de lejos, por en cima del mio, contribuyendo a una mejoría general de la industria y una mayor capacidad  competitiva en el actual marco globalizado.

Así que he decido tomar cartas en mano, y cuando el ESNE me ofreció la dirección del grado de diseño y desarrollo de videojuegos, no me lo he pensado mucho y en puesto en marcha mi plan de devolver a la industria lo que la industria me dio durante los últimos años.

Mi creencia, es que mucho de los futuros grandes creadores de videojuegos están ahora mismo sentados en las mesas de esta escuela (y otras por ahí), y que en parte esto se debe a todos los grandes profesionales de la industria (y hay muchos) que como yo han decidido implicarse en la educación de las futuras generaciones a través de grados y de masters, reconociendo el valor transcendental que esto tiene para la vuelta de una edad de oro de la industria española de los videojuegos.

Es también reconocer el labor de visión de muchos responsables de escuelas, grados y masters, por darse cuenta de este fenómeno también y intentar contar con profesionales para mejorar el nivel de conocimiento de sus alumnos, contribuyendo de esta forma que los profesionales que estemos interesados en participar lo podamos realmente hacer.

arteyanimacion.es

dlastframe.com

lineboil.com

Algunos puntos que he encontrado en Social Gaming Trends 2012.

• Los juegos sociales ván a llegar este año al billion de dollars, una cifra importante para un sector emergente dentro de los videojuegos.
• Integración con la realidad aumentada, al permitir una mayor integración social, y esto van a generar un mayor interés por parte de los jugadores de juegos sociales en sus varios tipologías (facebook y móviles)
• Hay una saturación de videojuegos  sociales lo que lleva a una mayor selección por parte de los usuarios, y no vale todo.
• Cada vez mayor preocupación por parte de los jugadores de la privacidad de sus datos.
• Juegos basados en la nube, esto permite un mayor crecimiento de la calidad de los videojuegos sin una subida de las especificaciones de hardware utilizado por el jugador. Claro que también depende mucho de la velocidad de conexión a Internet.

• Juegos sociales moviles

Los teléfonos moviles están subiendo de potencia de forma rápida y inexorable, permitiendo el acceso a aplicaciones cada vez mas complejas y mas potentes.

En el mismo articulo enlazaban un articulo muy interesante y de alguna forma relacionado con los juegos sociales, sobre la forma de tendencias para social marketing, y que al final está directamente relacionado por la necesidad de conseguir trafico y como dar a conocer nuestros  contenidos.

Merece la pena ver la presentación y leer los varios puntos que comentan sobre social media y marketing.

Click here for 2012 Social Media Marketing Trends Master list

Las conferencias están en ingles pero merece la pena intentarlo, porque se habla de temas muy interesantes.

La próxima del dia 26 de Febrero, vá abordar técnicas de IA en el juego Resistance 3.

http://aigamedev.com/broadcasts/session-resistance3/

En 2008, no era raro pedir de 1 million de euros para arriba, por un proyecto de videojuego multiplataforma, y los editores lo validaban y compraban, gradualmente las respuestas se fueran haciendo negativas y los valores de presupuestos se fueron haciendo cada vez más pequeños exprimiendo al máximo la capacidad de producción de los estudios, y condenando muchos a la muerte ( asi como a publishers).

Ahora mismo, el vender un videojuego a un editor es una tarea de colosso, y es necesario tener un videojuego realmente muy bien hecho y muy avanzado, y dejamos para trás las ventas con base en papel, videojuegos y vertical slices; ahora mismo la venta se hace con un demo de alta calidad bien avanzada en contenido o incluso el juego completo en ciertas ocasiones, pero sin garantias, y no son pocos los estudios que después de haver investido mucho en cerrar un juego con la esperanza de venderlo, descubre que ningun editor se interesa por lo mismo.

Este hecho por si, explica parte del declive, salen cada vez menos juegos al mercado, porque los editores no arriesgan, y por lo cuanto a menos juegos menos ingresos.

Las ventas digitales están creciendo, pero no tanto como para balancear las perdidas del retail, porque básicamente los mismos editores que controlan el retail, controlan el digital, y los desarrolladores independientes que auto-publican en digital, no tienen tantas ventas como para afectar mucho el computo global de las ventas. De la misma forma, tan poco se debe al auge de los moviles como plataformas de juegos, porque tambien computarian para el cuadro final.

Entonces que puede estar causando la bajada? Creo que en parte la crisis, parte los estudios que ponen sus videojuegos a muy bajo precio, y parte en la grande alternativas de aplicaciones de ocio que existe en el momento gratis o muy baratas.

Ante una crisis, el consumo en ocio se reduce y esto afecta directamente a los videojuegos.

Teóricamente, los videojuegos pasaran de un crecimiento de doble digito  a uno de un solo dígito, pero en la realidad, ha habido una contracción bastante grande del consumo, en parte por el descenso de la posibilidad de compra de videojuegos, y por otro lado (y directamente implicado) por la bajada provocada por  la oferta de nuevos videojuegos interesantes en canales alternativos. Las plataformas de distribución digital han introducido todo un gran conjunto de demos y juegos gratis que de alguna forma cumplen con la función de diversión y reducen la capacidad de los jugadores de experimentaren otros juegos. Si paso 4 horas seguidas jugando a la versión gratuita de Angry Birds, no voy a jugar a ningún otro juego, y no voy ni considerar la posibilidad de comprar otro, dado que todos me parecerán caros. Lo mismo pasa con todos lo juegos MMOs y Juegos Flash de facebook y otros portales, que irrumpen en en la ventana de consumo de ocio, desplazando otros ya implementados, por suplir las mismas necesidades de diversión a un precio mucho mas barato, y con un coste (Búsqueda + adquisición ) muy inferior.

Para estar seguro de esta explicación habría que aceder a estudios demograficos, donde se valide el tiempo de ocio distribuido por contenidos de ocios, y validar si las personas pasan  mas o menos tiempo jugando.

Dejo lo los links de las noticías en gamasutra, donde se pueden ver los gráficos de evolución de las ventas de videojuegos en USA y UK.

http://www.gamasutra.com/view/news/40410/The_decline_of_video_game_retail_in_the_UK.php

http://www.gamasutra.com/view/news/40265/Is_video_game_retail_dying_Three_theories_behind_Januarys_sales_downer.php

Una de las mas exitosas que hay ahora en el site, y que podria relacionarse con la de Double Fine, es de tecnologia aplicada a videojuegos, Code Hero, y en cuatro dias ha conseguido  unos 60 000 Dollars de 100 000$, quedando solamente unas 66 horas para terminar el plazo. Conseguirán la cuantia?

Mas que si lo consiguen o no, lo que está claro, es que van mucho mas de espacio que la propuesta de Double Fine, por lo que se puede subentender, que el exito de la campaña no es facilmente repetible, y que tienen que darse unas caracteristicas especiales, para que tal ocurra. Esas caracteristicas especiales, tendrán que estar relacionadas con la notariedad del creador, y con la originalidad del proyecto, lo que lejos de ser una bendicción para los pequeños estudios, es en realidad una maldición.

Es una maldición porque si las figuras mas notorias de la industria internacional empiezan a mirar al crowdfunding como una alternativa real para financiar sus proyectos, el efecto que van a tener sobre la financiación de otros proyectos de menor calado y menor reconocimiento publico puede ser catastrofico, concentrando el interes de los usuarios de crowdfunding en unos cuantos proyectos que se llevaran la gran parte de la capacidad de inversión. Esto es cuanto ha costado los 1600 000 Dollars de Double Fine a otros pequeños estudios que han visto como no terminavan de conseguir llegar al maximo de su campaña por el efecto adverso de la campaña de Double Fine?

Es lógico que un estudio de grande prestigio, con un grande track record y con editores o inversores privados haciendo fila para apostar por sus proyectos, canabilize la financiación de otros estudios, incapaces de llegar a esa otra financiación?

Que pasará cuando los grandes estudios decidan buscar en crowdfunding 3, 5 , 10 Millones de Dollars? Se cansará el espirito de los usuarios de crowdfunding de apoyar a grandes casas con sus proprios recursos en detrimento de los pequeños desarrolladores Indie?

Toda una serie de preguntas que habrá que seguir analizando con el pasar del tiempo, y a medida que salgan mas noticias sobre este tema tan interesante.

Legends of War es una nueva saga de juegos de estrategia por turnos que está ambientada en algunas de las guerras que han ocurrido en diferentes épocas a lo largo de la historia, todo ello a través de la experiencia de reconocidos líderes militares. El primer juego de esta saga es el Patton’s Campaign.

y otro de dlastframe.com

En este caso, me ha llamado la atención de un presentación de slideshare, por Peter Warman de Newzoo.com:

Esta presentación está enfocada a una nueva segmentación del mercado de los videojuegos, el midcore, que según el autor de la presentación, tienen como características principales:
a) Mantener un amor por los videojuegos inmersivos

b) Crecimiento continuo del grupo demográfico en los próximos años, Occidente está envejeciendo.

c) Tiempo es dinero, tienen dinero, pero no tienen tiempo, por lo que la calidad de su utilización es muy importante

d) nuevos interfaces y pantallas, Tablets, smartphones, smartTVs, etc…

Los números apuntan a un valor de mercado de 2Billones de Dollars, que es un valor bastante atractivo.